замечательная картинка к статье) я все пытаюсь добиться такого же оттенка синего.

но название статьи – полный ******)
и почему к альбому Леонарда Коэна вы применили тэг pop-rock. пожалейте ветерана)

ну чего же сразу *шесть звездочек*, это полуночный креатив!)

Коэн вообще тут как гость выглядит, да и альбом сначала Корзинка с удовольствием скушала, а потом и в безвременье ушёл :)

относительно большинства альбомов из обзора – не слышал, и бог с ними
а вот за The Maccabees готов вступиться: это их лучший альбом, имхо. Конечно, для меня эта работа тоже половинчата, потому что мне всё очень нравится с Intro до Forеver I`ve Known, а потом уже какая-то каша начинается, не интересная нисколько, и в особенности пресловутый сингл Pelican) но при всем при этом мне так доставляет первая половина альбома, что вполне хватает для того, чтобы назвать весь альбом блестящим и аффигенским

По поводу Коэна откровенно огорчила нелепая цитата “но вряд ли кого-то хватит больше, чем на два-три прослушивания из уважения к прославленному пенсионеру.” Как вообще такое в голову взбрело?! Фарс! Альбом слушается ещё с момент выхода и раз в неделю минимум обязателен к прогонке повторной. Он не ветеран, а гений. И да, по тегам, блюз нивелирует, зато присутствует поп-рок, это к чему вообще?) Автор, исправьте недоразумения)

demnetlike, исправили.

Напоминаем также, что это всего лишь субъективное мнение, возможно, чересчур резковатое, отдельно взятого человека. Как говорится, мнение редакции может не совпадать с мнением автора. А может и совпадать. ;)

“у нас плюрализм, и на этот счёт не может быть двух мнений” :)

Zion я еще не слушал,большую часть вообще не знаю,но вот то,что написано про Cloud Nothings мне вообще было неприятно читать
я понимаю,что может не нравится,все бывает,но мне очень любопытно узнать,сможет ли автор,вместо того,чтобы писать про то,что кто-то “даже неспособен скрыть что-либо”, самостоятельно написать хоть какую-то музыку менее “однообразную и раздражающую”

я извиняюсь,если это прозвучало слишком грубо,но рецензия просто вынуждает на это
альбом кстати у них отличный,как и все их записи)

Чёрт, мне стоит писать больше негативных рецензий. Народ явно реагирует на них более живо. :D

после первой рецензии подумал, что всё будет обливаться помоями ради смеха, а потом пошли положительные рецензии

Johnny Viola, да ладно вам уже, насчёт попробовать написать самостоятельно ^^

PsyCrow пишет смело и классно, и я, признаюсь, всегда ставлю 3/3, даже если музыка меня не совсем впечатлила. в этом случае я оцениваю саму статью ))
ну и потом так даже интереснее. так действительно есть обсуждение, а в споре, как известно, рождается истина ^^

p.s. мне вот вспомнилось вполне себе бурное обсуждение Pompeya, хотя полноценной статьи об этой группе у нас не было, а упоминалась она кратенько в “Музыкальном дайджесте” (да ещё и на страницах их группы ВКонтакте) где многим их музыка показалась скучной, а композиция “My Mind Is Clear” и вовсе усыпляющей.
Я же, на самом деле, время от времени их слушаю, и та же “My Mind Is Clear” мне очень нравится. Хотя, вроде, зачастую то, что мне нравится, для большинства звучит вяло и грустно.

Так что тем-то всё и интересно, друзья. Мне-то вообще очень приятно, что у нас тут сообщество такое уютное есть, где можно обсудить чего ) Да и потом реально же, комменты читаются ещё как. Явно ведь есть часть посетителей, которая просто не слишком стремится вступать в беседу, но за мнением других следящая :)

Так и думал, что Саша заступится за Cloud Nothings после такой рецензии )
И я со своей стороны тоже поддержу эту роскошную четверку, у ребят очень классный новый альбом
не знаю, что там можно было найти однообразного и скучного. просто чудеснейшая гитара в каждой песне, и вокал там такой, какой он и должен быть.

Бывает, что люди напрочь не хотят видеть что-то новое, а только то, что по их мнению является “правильным”, поэтому и называют скучной и однообразной)) У меня был пример с японской группой Те, которая выпустила новый альбом. Так вот, нашлись уникалы в нашем паблике, которые назвали вот это http://www.youtube.com/watch?v=GFpmJpVPVe4&feature=youtu.be скушным и унылым))

demnetlike, я тоже думаю что это (http://www.youtube.com/watch?v=GFpmJpVPVe4&feature=youtu.be) скучно, но наверняка не уныло :)

zontik:
“Чёрт, мне стоит писать больше негативных рецензий. Народ явно реагирует на них более живо. :D” Не стоит так делать, так как обкидывание грязью вызывает такую же нелицеприятную реакцию, и мнение о том, что якобы в споре рождается истина ошибочно, так как в споре каждый отстаивает свою точку зрения, а истина рождается в дискуссии. Данный пост претендует лишь на провокацию, не более того. А это уже плохо

audiot, это не то и тем более не другое)

“Данный пост претендует лишь на провокацию, не более того. А это уже плохо.”

Не совсем понимаю, где ты здесь увидел провокацию. Из дюжины релизов автору не пришлись по душе всего лишь три. Причём, выцепив из огромной статьи лишь два отрывка в начале про Cloud Nothings и Леонарда Коэна, многие почему-то решили, что данный пост – это какой-то стёб, но стоит почитать чуть более пары абзацев и…

И, понятное дело, моё высказывание про негативные рецензии было всего лишь шуткой. ;)

zontik, если подводить индивидуальные итоги, то зачем рассказывать о том, что тебе не понравилось, а это более, чем индивидуальный итог, так как автор попытался выхватить не только инди сцену, но и залез в дебри авторских сочинительств с многолетним и очень сложным опытом, в которых абсолютно ничего не смыслит! Зачем это делать? Проявить себя? Не получилось…. Остальное прочитал, но на счёт достоверности описаний более, чем сомневаюсь, поэтому в следующий раз просто не поверят..Думайте, перед тем, как что-то пишите.

“если подводить индивидуальные итоги, то зачем рассказывать о том, что тебе не понравилось”

Не вижу ничего плохого в том, чтобы высказывать свою точку зрения (пусть и не всегда положительную), к примеру, о новых работах давно знакомых артистов. В конце концов, не может же всем нравится что-то, и почему же не написать об этом? Советую также обратить внимание на аннотацию к статье. Автор ни в коем разе не выставляет своё мнение, как истину в последней инстанции, напротив, рецензия скорее ставит перед собой задачу в лёгкой, незатейливой форме донести до читателей авторское имхо.

“так как автор попытался выхватить не только инди сцену, но и залез в дебри авторских сочинительств с многолетним и очень сложным опытом, в которых абсолютно ничего не смыслит!”

А вот тут я совершенно не согласен. Я, можно сказать, даже слегка завидую вкусу PsyCrow, потому как он с сонграйтерским жанром находится, что называется, на короткой ноге. Причём шарит по всем параметрам, как в музыке, там и в лирике.

zontik, +++
demnetlike, -/- не усложняйте всё так :)

zontik, когда выводится личный топ, в него заносятся лучшие на твой взгляд альбомы, поэтому он и называется индивидуальным, но если это была смелая попытка охватить муз.итоги в общем, то я мягко говоря удивлён))
“А вот тут я совершенно не согласен. Я, можно сказать, даже слегка завидую вкусу PsyCrow, потому как он с сонграйтерским жанром находится, что называется, на короткой ноге. Причём шарит по всем параметрам, как в музыке, там и в лирике.”
Мдя…И как же этот шарящий в лирике человек, мог сказать про такой насыщенный альбом, что он ни то ни сё, да ему страниц 5 посвятить можно это минимум, так что опять фэйк. Ещё раз говорю, ребята, думайте, что пишите. Если я чего-то не знаю и не понимаю, то я в это не лезу и не говорю, что это плохо или бездарно или даже средне.

audiot, ни в коем разе, просто я знаю немножечко больше, чем думается вам на первый взгляд, поэтому вам кажется что-то сложным.

“когда выводится личный топ, в него заносятся лучшие на твой взгляд альбомы”

Смею предположить, что это не топ в привычном понимании этого определения, а скорее краткий дайджест того, что удалось прослушать за данный промежуток времени. Потому-то здесь есть как положительные, так и отрицательные рецензии.

“но если это была смелая попытка охватить муз.итоги в общем, то я мягко говоря удивлён))”

Ни в коем разе. Нет, нет и ещё раз нет!

“Ещё раз говорю, ребята, думайте, что пишите.”

Достаточно лишь предоставить вам его виртуальный вкусометр , чтобы всё встало на свои места. Ещё раз говорю, он определённо шарит в данном жанре больше всех нас вместе взятых. Но это вовсе не значит, что его мнение о каком-то конкретном альбоме – непреклонная истина. Не согласны – ради бога. ;)

p.s. в данный момент автор статьи находится вдали от цивилизации, поэтому отдуваться приходится мне. Надеюсь, вскоре он вернётся и всё сам разъяснит. :)

demnetlike, совершенно с тобой не согласен
не будь столь суров и консервативен, не хочу быть грубым, но так культурно, многословно и избирательно истерить из-за Коэна(чьи ранние альбомы я обожаю, между прочим, а новейшие терпеть не могу), как это делаешь ты, пожалуй имеют скилл только просовеченные старички из российской глубинки, доказывающие, что у них коммунизм=))))) и не обижай(и не обижайся тоже) на авторов, они у нас молодцы
и ещё раз я убедился, насколько деликатен и интеллигентен наш основной просветитель Зонтик)
я вот что думаю, Зонтик, почему бы такого рода статьи не писать и тебе? в смысле, все статьи/обзоры/новости – они по поределению положительные, но ведь ты слушаешь уйму всего, прежде чем пишешь про шедевральных сюда – можешь раз в месяц делать похожий дайджест тех работ и групп, которые чем-нибудь тебе не доставили, но при этом у которых есть некая самобытность, или же у них несколько другой стиль, отличный от твоих предпочтений
одним словом – совершенно прозрачная критика, без симпатий и трезвый взгляд на минусы, мне кажется, это будет занятно, как считаешь?

и ребята, давно хотел спросить: откуда вы черпаете информацию??? мне одного NME маловато, хочется много-много-много всего-всего-всего)

“я вот что думаю, Зонтик, почему бы такого рода статьи не писать и тебе?”

Дело в том, что подобного рода альбомы не задерживаются надолго у меня ни в голове, ни на жёстком диске. Но я подумаю над этой идеей. :)

“и ребята, давно хотел спросить: откуда вы черпаете информацию???”

У каждого по-разному.: кто-то копается в списке похожих исполнителей на last.fm и других муз. сетях, кто-то находит новое на форумах, вроде фанки, пабликах вконтакте и торрентах, кому-то советуют друзья. У меня же это в основном зарубежные блоги, блоги и ещё раз блоги.

Elvirsky, тебе не нравится поздний Коэн и ты обвинил меня в консерватизме?)) Клёво!))) И не стоит отдаляться от темы и пытаться устроить мне форменный разнос, при этом абсолютно не зная моих предпочтений, мы говорили немножко о другом. Как уже говорил, нужно быть сдержанным по отношению к тому, чего ты не понимаешь. Вот я о чём.
2 Зонтик, я не говорил о том, что кто-то не соображает в сингер-сонграйтерстве, а Коэн – это немножко другое, точнее если быть, то совсем не то, но определённым параметрам (скорее техническим), его решили отнести именно к этому жанру для удобства определений, так сказать. И дело вовсе не в этом, а в том, что было адресовано человеку выше.

Elvirsky, как сказал зонт блоги и ещё раз блоги.
Назову то что у меня в постоянке на просмотре.
http://synthema.ru
http://lectro.ru/ и http://lectro.ws/
http://getalbums.ru/
http://balkana.ru/music
http://greatwhitewonders.blogspot.com/ и http://sonofthesubversivesounds.blogspot.com/
http://indierockplaylists.com/
http://rateyourmusic.com/
http://pitchfork.com/reviews/albums/

zontik, на ласте нет свободного прослушивания, вот в чем беда
audiot, огромное спасибо)))
demnetlike, да ладно тебе!) всё путём, я не хотел тебя обидеть, разве что охарактеризовал посты как я это вижу, не кипятись)))

Elvirsky, да обидеть меня очень тяжко, дело не в этом, вот и я в этом посте выразил исключительно своё мнение с объективными отсылками)

Elvirsky, обычно для предпрослушки хватает комбинации гугл+last.fm+facebook+bandcamp+myspace+youtube. Например, находишь группы на том же last.fm с вкусными тегами, и действуешь по представленной выше схеме. :)

audiot, что это вы от нас читателей уводите! ))

ого! премного рад, что пост спровоцировал такую оживленную дискуссию и с радостью приму на свой счет все тухлые рыбины и отрубленные лошадиные головы; zontik и Dan теперь пусть долго думают, прежде чем публиковать всяких там прохвостов со своими обзорами! :D

Elvirsky, увы, я с их предыдущими работами не знаком (новую порекомендовала знакомая посредством “Glimmer”), так что сравнивать не с чем, но ведь я ничем не обмолвился, что плохой или даже бледный альбом, мне понравилось!
а что до черпания информации, порекомендую еще stereogum – там не все интересно, но в целом ресурс полезный.

demnetlike, готов безропотно принять нападки на теги, которые я, признаться, расставляю в сомнамбулическом состоянии, потому что в принципе недолюбливаю. zontik был гнусно введен в заблуждение моим оригинальным текстом и оказался бессилен противодействовать злу моего лживого языка – в смысле, руки.
а в остальном – вот вы сами говорите, что обкидывание грязью до добра не доводит, а потом называете вполне цивилизованный обзор “провокацией” и беретесь утверждать, кто в чем смыслит, а кто в чем – нет, вот как это расценивать? я люблю Леонарда Коэна. знаю наизусть две трети песен с первых четырех альбомов и все без исключения композиции оттуда считаю гениальными. здесь же я не обсмеиваю старика лишь ради обсмеивания, а вполне четко формулирую, что мне слегка неприятен голос, куда более неприятны роль бэк-вокалов и простоватые аранжировки. тексты отличные, но для оценки одних только текстов их выпускают в поэтических сборниках, кажется. тем не менее, я нигде не заявляю, что альбом отвратителен, например, или делаю тому подобные беспочвенные вбросы. как тут правильно замечают, это мнение одного человека и только, а если в вас разожгла праведный гнев формулировка “прославленный пенсионер”, то могу лишь посоветовать чаще иметь дело с иронией – это забавная и полезная в хозяйстве штука.

Johnny Viola, признаю, что, может быть, я немножко перегибаю палку и меня заносит в субъективизм вот тут.)) но, в любом случае, мое мнение – это всего одно мнение, верно? я, например, еще и Led Zeppelin с The Doors терпеть не могу, но люди-то их меньше не слушают из-за этого. пост носит сугубо рекомендательный характер и не претендует на какую-то истину в последней инстанции; насколько мне можно доверять, человек может судить разве что по совпадениям позиций относительно других альбомов, да и то не полностью. в смысле, я могу, конечно, ставить ИМХО в начале каждой фразы как некий особый знак препинания, но смотреться все это будет не особо-то красиво, особенно когда это и так подразумевается, не так ли?

zontik, эй, не надо тут про “вместе взятых”, а то мне и это возьмутся инкриминировать! 8)

в общем, друзья, давайте жить дружно.

P.S. а все-таки жаль, что за РМ Хабберта, например, никто с таким же жаром не вступился! до сих пор помню, как в моем блоге к – даже не негативному, просто не стопроцентно положительному! – обзору на мало кому известную и уж точно никому не нужную техасскую команду Transona Five вдруг объявился комментарий анонимного русскоязычного почитателя…

Dan, sorry. Конкуренция вещь хорошая :)

psycrow, – – а все-таки жаль, что за РМ Хабберта, например, никто с таким же жаром не вступился! —
Его просто никто не знает. Имени у него нет. Некому его защищать :(

audiot, вот и я о том, zontik даже ссылку на соответствующий тред funkysouls не предоставил по наибанальнейшей причине его отсутствия.)

я бы не назвал этот обзор вполне цивилизованным, так как тут также как и во второй части чрезмерный субъективизм. это лишнее. На счёт Коэна, могу сказать очень много. Самое главное в том, что это итоговый альбом за долгий период, вникать в тексты можно долго, в музыку вникать не приходится, так как она не примитивна, но проста и приятна, поэтому альбом слушается на одном дыхании и само собой он не предназначен для фанатов определённого стиля, каковых тут очень много. Поэтому и в обзоре он смотрится неуместным, и описание к нему мягко говоря, ни о чём.

demnetlike, ну так я и не ставлю себе цель угодить фанатам определенного стиля, это обзор релизов, интересных конкретному автору, а публикация его здесь в полном виде – полезное расширение перспективы, в каком-то роде. а то, что вы везде называете “чрезмерным субъективизмом” – просто-напросто авторский стиль; не нравится – спасибо, что поделились мнением, но не посыпать же мне теперь голову пеплом и уходить в монастырь.