Arctic Monkeys – AM (2013)
Track List:
1. Do I Wanna Know? 4:32
2. R U Mine? 3:21
3. One For the Road 3:26
4. Arabella 3:27
5. I Want It All 3:04
6. No. 1 Party Anthem 4:03
7. Mad Sounds 3:35
8. Fireside 3:01
9. Why’d You Only Call Me When You’re High? 2:41
10. Snap Out of It 3:12
11. Knee Socks 4:17
12. I Wanna Be Yours 3:04
v0 Скачать
v0
Ещё по теме
Последние комментарии
-
Суббота, 13.06 в 21:54Владимир:
вот это да ⠀ к "Finest Hour #520" -
Понедельник, 25.02 в 00:23nepstor:
и да, было искренне любопытно узнать чем сейчас занимаются создатели птички: Dan и zontik к "О сайте" -
Понедельник, 25.02 в 00:21nepstor:
эх, ребята, очень давно не заходил на этот милый ресурс, вот только что случайно наткнулся и понял как же все... к "О сайте" -
Суббота, 29.12 в 09:24audiot:
Этого выпуска нет на Dropbox ( -2 к "Finest Hour #461" -
Четверг, 22.11 в 11:49Shadowfly:
denis, большое спасибо за ориентир! будем пробовать. к "Michael Kiwanuka — Love & Hate (2016)" -
Четверг, 22.11 в 10:46denis:
могу посоветовать ещё Curtis Harding, Charles Bradley, Lee Fields, Benjamin Clementine... Правда, Клементайн не совсем соул, более разносторонний исполнитель, Филдс... к "Michael Kiwanuka — Love & Hate (2016)" -
Вторник, 13.11 в 00:11SUBMISSION - Mojak - The Stone:
Hi there! We are thrilled to share ’The Stone’ with you. Our latest single in a series of single releases.... к "О сайте"
Неинтересно и скучно. Простите, если обижаю чьи-то чувства. Но умеют ведь лучше
WindupSouvenir, полностью согласна.
Не разочаровали.
Т.е. как и раньше я их не воспринимаю.
Если раньше они были жестковатыми и неудобослушаемыми, то сейчас их хоть слушать можно, но ничего интересного увы нет…. как впрочем и раньше :(
audiot, Ага, особенно Сак ит энд си ну такой жесткий, что просто не разжевать :)
olEnka, Сак ит энд си – это предыущий альбом. И его можно назвать новым наряду с АМ (т.е. те которые удобослушаемые). А я имел ввиду их ранние работы (2006-2009). Благадаря которым из-за них и поднялась шумиха, которую я не очень понимаю.
У меня вообще они ассоциируются с Oasis – куча пафоса (вспомните как они себя называли круче Битлз), а по настоящему одна только песня (Wanderwall) и зацепила. Эти хоть не очень выпендриваются (правда я за ними и не слежу) :)
audiot, Как раз наоборот-ранние работы Макак и были самыми интересными и толковыми,и шумиха как раз была к месту,ибо было тогда в их музыке что-то свежее и яркое. Про Оэзис тоже не соглашусь.Их пафос,если и был не так оправдан (хотя по-моему весьма даже,ибо есть чем кичиться),то воспринимался как-то легко и не принуждённо,лично я всегда с юмором отношусь к напыщенности Оазис,Лайама в частности.Т.е он как бы пафосно-простой,контраст некий.Про Битлов думается было сказано тоже с долей иронии,они те ещё шутники.И уж точно не единым Вандерволлом мы поклонники сыты,у них полно отличных вещей.Да и в АМ,если уж на то пошло-пафоса хватает)Альбом годный,но не фантан.Поклонники думаю будут довольны
Mr.Hipster, — ранние работы Макак и были самыми интересными и толковыми — для критики западной ( и наши как попки подхватили). Я же пишу про себя и свои субъективные ощущения.
В 2006 году для меня важнее был Man Man, альбом которых кстати и сейчас в это же самое время вышел :) И как мне кажется намного интереснее и свежее того что делают Обезьянки.
audiot, спасибо за наводку, слушаю сейчас этот альбом. Нравится =)
audiot, блин, совсем забыл про обезьян. Скажу только, альбом – класс!!! Так держать. И никакого пафоса в этом нет. Это их стиль и это круто! Шикарная вещь. В лучших традициях ИНДИ))
audiot, насколько я знаю, ни один из Галлахеров никогда не говорил про Битлз кроме как в глубоко уважительном ключе.
strawberryfieldsforever, а я и не говорю что они хаяли или непочтительно относились к Битлз. Я не очень следил за их творчеством в 90-х (а тем более в 2000-х), но Sorry – я понимаю китч и имидж когда называют Кита Ричардса старым козлом, а Джоржа Харрисона кретином, но когда Ноэл (кажется) говорит что “мы, мол, как есть фанаты «BEATLES» и «ROLLING STONES» на веки вечные, только мы-то круче!”. А Лиам же как-то раз в интервью сравнил себя с Джоном Ленноном и Джонни Роттеном :)
Я в то время больше слушал ихних негласных конкурентов Blur :) Для меня это как Битлз и Роллинги. Роллинги мне больше нравятся :)
audiot, Я понять не могу, что тебе, вообще, нравится?! Скажу одно, у OASIS есть не только Wonderwall. Сюда можно вписать и dont look back in anger, и little by little, и the masterplan, и morning glory, и supersonic… ещё долго могу продолжать.
По моему, ты просто их не особо слушал. Вот и… Кто бы, что бы не говорил, только благодаря OASIS ИНДИ-Рок стал так популярным. А на счёт их пафоса и сравнивания себя с ливерпульской четвёркой скажу, что их пафос – это часть их сценического имиджа ( на самом деле, оболочка их совсем другая), а сравнивание себя любимых с Битлами – это скорее… шутка) Они очень уважаают БИТЛОВ (в частности Леннона) и… они всегда считали их самой лучшей и легендарной группой FOREVER))
audiot, согласен
Скучно? Гм…кому как) Вспомнилось, как на “субботнике” некоторые “меломаны” оттягивались под “Hurts”, бегали за коротышом Филиппакисом, а на выступлении “мартышек” глубокомысленно изрекали вслед за Борей Барабановым: Фи…ПТУ-рок))
После дебютника, АМ – самый достойный альбом мартышек. Драйвово, нахраписто, набриолинено))
Мне нравится диск. Очень удачная смена стиля.
Ну не торчать же им все в одной яме, верно? Без имхо даже, но этот альбом круче сак ит энд си. Ребята экспериментируют. Это ли плохо? А комментарии вроде ‘да ну, они раньше круче были. задорные такие, а сейчас унылые. вообще не то’ уже давно начинают надоедать. А теперь представьте, какие шоу они отыгрывают. Они с такими-то ‘унылыми’ песнями публику на раз-два поднимают. Лайвы у них всегда круче студийных версий.
В этом альбоме разве что fireside не зацепила совсем. Но все фломастеры разные.
В некоторых местах слышен хамбаг и субмарина. Особенно No. 1 Party Anthem. Это ну оочень круто.
И не полностью в этот хип-хоп вдарились. И по-прежнему мартышки не сливаются с другими бэндами.
lundray, поддерживаю!
Кстати, очень сильно роли басиста увеличилась. А вот гитаристу кажется вообще партий не досталось :)
Я был приятно удивлен – ожидал чего-то плохого, а альбом превзошел все ожидания.
Где-то я прочитал, что это “новый виток в истории порно-грува” :D
Это естественно, что группа не может повторить какой-то свой альбом в дальнейшем.
А в целом – очень здорово :) Три звезды отгружаю заслуженных, как я считаю, но любимым все равно пока остается арктическое творчество с 2003 по 2007 года :)
только вернулся с командировки, а ссылки битые уже(
egoryich, обновили. Хотя искать и не найти ссылку на скачивание АМ – это нужно постараться)
egoryich, Ты слишком долго плавал)
Альбом хорош, новый стиль читался по синглам, но не ожидал, что так целостно получится. Ощущение, что они пытались что-то подобное сделать в 3-м альбоме Humbug, но не очень получилось, поэтому 4-й получился попыткой вернуться к истокам, но неудачной, а вот АМ вполне удался, любители мартышек не разочарованы, что показательно, хотя от первых двух альбомов здесь почти и нет ничего.
Why’d You Only Call Me When You’re High? любимая
Они снова сделали это. Точнее такого они еще не делали. Новые Monkeys настолько прекрасны, что мне плевать на недельный дождь за окном.
Внесу свои 5 копеек. Несмотря на то, что уменя также первые два альбома любимые, Humbug похуже, а “соси и смотри” провал – АМ у меня в плеере пошел очень и очень. Альбом минимум на 5- по пятибальной. Но неужели никто не заметил, что пойдя по пути выбора более попсового и эстрадного звучания Алекс выбрал единственного попсовика который не вызывает блевотину и выпускает платиновые альбомы. а именно РоббигосподибожемойВильямса. 80% альбома слеплены по лекалам хитов Вильямса, а для самоуспокоения введены LedZeppelinStyle песенки. Спасает альбом то, что бОльшая часть песен готовые хиты и очень талантливо аранжированы, провисаний на альбоме нет. Поэтому я за таких Мартышек – мир не стоит на месте, хотят в эстраду пусть идут.
Забавная рецензия http://www.muztorg.ru/news_/9417/
Arctic Monkeys
AM
2/5
Я помню, их дебютный альбом Whatever People Say I Am, That’s What I’m Not достаточно хорошо прогремел по всему миру. Эту группу называли событием, и это был чуть ли не исполнитель года в Британии. В наше время восторги вокруг них, конечно, подутихли. Все-таки это совсем не U2 или Rolling Stones. Как бы они того ни хотели. Скорее мутный выдохшийся Oasis. Альбом абсолютно ни о чем. И почему бы парням просто не распустить банду, как это до них сделали тысячи других музыкантов подобного уровня. Безликие песни с мелодиями из одной-двух нот. Ноющие бэк-вокалы, пустые аранжировки. Композиции, под которые невозможно ни грустить, ни радоваться, ни танцевать, ни медитировать. И все настолько вторично штамповано. Хочется купить большой ящик с компакт-дисками этого альбома. И сев в кресло, по очереди кидать эти компакты в какую-нибудь кирпичную стену, наслаждаясь звуками рассыпающегося от удара пластика. Это будет намного интереснее, нежели слушать эту слабую работу. Если вам никогда не нравились такие исполнители, как Земфира, БИ-2 или Мумий Троль, то возможно после этого альбома Arctic Monkeys даже упомянутые звезды отечественного рока покажутся интересными и музыкальными. Эмоций у них точно будет побольше.
kaowood, великолепно. лучше и не написать. :D
kaowood, так вот почему AM обгоняет в первую неделю продаж Random Access Memories. По ходу автор этой рецензии на пару с zontik купили большие коробки с AM и под Мумий Троля кидают компакты в кирпичную стену))
Fedya Lyagun, честно говоря я и от Daft Punk тоже не в восторге, хотя в Европе и в США он котировался круто. Я бы тоже непрочь сделать дефицитом и их последние произведения….. только уже под БИ-2 :)
слушаю на репите. прошлое в целом у них яркое и бойкое. этот альбом превосходит прошлый и звучит хорошо как цельно, так и по отдельности. один из лучших альбомов этого года для меня!
Альбом неплохой,но я не в большом восторге от него…. никак расслушать не могу…
обновите ссылочку пожалуйста)
Elvirsky, обновили
Вы должны представиться, чтобы оставить комментарий.
Зарегистрируйтесь, и Вам не придётся заполнять поля имени и почты. Вы также сможете настроить собственный аватар, рассказать немного о себе, оставить контактную информацию. Кроме того, для зарегистрированных пользователей доступны дополнительные функции и сохраняются баллы, полученные за участие в интерактивных рубриках.
Если Вы уже наш зарегистрированный читатель, тогда Вам необходимо авторизироваться.