<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: The Retuses &#8211; &#8220;Cet Amour&#8221;</title>
	<atom:link href="https://indiebirdie.ru/2012/12/the-retuses-cet-amour.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://indiebirdie.ru/2012/12/the-retuses-cet-amour.html</link>
	<description>Когда хочется чего-то нового и малоизвестного. Блог об инди-музыке. Обзоры, новости, видео.</description>
	<lastBuildDate>суббота, 13 Jun 2020 18:54:02 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Mr.Hipster</title>
		<link>https://indiebirdie.ru/2012/12/the-retuses-cet-amour.html#comment-5791</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mr.Hipster]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2012 13:23:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://indiebirdie.ru/?p=13180#comment-5791</guid>
		<description><![CDATA[blonde, согл]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>blonde, согл</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: blonde</title>
		<link>https://indiebirdie.ru/2012/12/the-retuses-cet-amour.html#comment-5786</link>
		<dc:creator><![CDATA[blonde]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2012 06:15:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://indiebirdie.ru/?p=13180#comment-5786</guid>
		<description><![CDATA[как и альбом - скучно, невнятно, немелодично (!), безыдейно. Родионов по прежнему не в курсе, что можно петь больше двух нот. Видимо пока еще останется загадкой, кто за них везде заплатил или кто там чей старый друг. Может я и не прав, но мне трудно поверить, что столько значительный людей в мире российских медиа вдруг ослепли и оглохли.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>как и альбом &#8211; скучно, невнятно, немелодично (!), безыдейно. Родионов по прежнему не в курсе, что можно петь больше двух нот. Видимо пока еще останется загадкой, кто за них везде заплатил или кто там чей старый друг. Может я и не прав, но мне трудно поверить, что столько значительный людей в мире российских медиа вдруг ослепли и оглохли.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Mr.Hipster</title>
		<link>https://indiebirdie.ru/2012/12/the-retuses-cet-amour.html#comment-5780</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mr.Hipster]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Dec 2012 16:46:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://indiebirdie.ru/?p=13180#comment-5780</guid>
		<description><![CDATA[Я их не слушаю,не нравятся.Но для такого трека что то не похоже что так долго трудились над треком]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я их не слушаю,не нравятся.Но для такого трека что то не похоже что так долго трудились над треком</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Dan</title>
		<link>https://indiebirdie.ru/2012/12/the-retuses-cet-amour.html#comment-5778</link>
		<dc:creator><![CDATA[Dan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Dec 2012 16:36:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://indiebirdie.ru/?p=13180#comment-5778</guid>
		<description><![CDATA[песенка ничего.

только вот при чём тут 100 часов работы и что толку от количества инструментов, которое и не слышно и, имхо, не оправдано.. хотя каждый, конечно, изгаляется как может..

для меня в данном отношении отличный пример Guillemots. Вовсе не скажешь, что у них там прям минимализм в звуке. Но умеет Fyfe записывать качественные альбомы быстро (и сольник, и Hello Land!, например), о чём сам часто говорил в интервью. Может, оттого они сохраняют теплоту и душевность.

Знаю по себе: чем дольше возишься с песней (а речь просто о записи кавера), тем меньше в ней остаётся искренности. Поэтому пробные записи всегда более душевные.

Хотя и в группах, согласитесь, частенько так бывает: первые альбомы, хоть и звучат потом в сравнении с новинками более сыро, слушаются приятнее. Просто потому что потом группа становится известной, нанимает там всяких мега-звукорежиссёров из Дании, едет с ними в Англию.. и получается на выходе прилизанный рафинированный звук. :D ну разве нет? ))]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>песенка ничего.</p>
<p>только вот при чём тут 100 часов работы и что толку от количества инструментов, которое и не слышно и, имхо, не оправдано.. хотя каждый, конечно, изгаляется как может..</p>
<p>для меня в данном отношении отличный пример Guillemots. Вовсе не скажешь, что у них там прям минимализм в звуке. Но умеет Fyfe записывать качественные альбомы быстро (и сольник, и Hello Land!, например), о чём сам часто говорил в интервью. Может, оттого они сохраняют теплоту и душевность.</p>
<p>Знаю по себе: чем дольше возишься с песней (а речь просто о записи кавера), тем меньше в ней остаётся искренности. Поэтому пробные записи всегда более душевные.</p>
<p>Хотя и в группах, согласитесь, частенько так бывает: первые альбомы, хоть и звучат потом в сравнении с новинками более сыро, слушаются приятнее. Просто потому что потом группа становится известной, нанимает там всяких мега-звукорежиссёров из Дании, едет с ними в Англию.. и получается на выходе прилизанный рафинированный звук. :D ну разве нет? ))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
