Комментарии: Альбомы – пережиток прошлого?

Автор: demnetlike

demnetlike — Sun, 29 Jul 2012 21:28:32 +0000

В феврале этого года верховный суд Швеции поставил окончательную точку в деле The Pirate Bay. В частности, владельцы Пиратской Бухты обязаны выплатить 550 000 евро музыкантам и звукозаписывающим компаниям в качестве компенсации за причинённые им убытки. В обозримом будущем выплата этой суммы маловероятна, так как у сооснователя TPB Питера Сунде и его команды нет никаких существенных активов на территории Швеции. Но даже если удастся выбить из них хоть что-то, авторы всё равно не получат ни копейки.

Международная федерация производителей фонограмм (IFPI) не собирается делиться с авторами добычей. Несмотря на то, что сумма в полмиллиона евро была тщетельно рассчитана в ходе суда на основе оценки ущерба для конкретных авторов из-за скачивания конкретных файлов, все деньги, которые удастся собрать, будут потрачены на дальнейшую борьбу с пиратством. Об этом свидетельствует не опубликованный официально документ, попавший в руки издания Torrent Freak.

Питер Сунде утверждает, что это обычная практика организаций по защите авторских прав. Насколько ему известно, ещё не было случая, чтобы хотя бы часть денег, отсуженных у пиратов RIAA и IFPI, попала в руки авторов. “Они скорее купят на эти деньги кокаина, чем поделятся с авторами, которых «защищают» — говорит Сунде.

По информации Torrent Freak, организация RIAA после судебной победы над LimeWare тоже не проявляла никакого желания делиться. Суд тогда насчитал 105 миллионов долларов ущерба. Любопытно, что в иске RIAA изначально фигурировала абсурдная сумма в 72 триллиона долларов.

Автор: audiot

audiot — Sun, 29 Jul 2012 10:13:49 +0000

demnetlike, –что брендовых групп не будет с хорошим качеством, это всё неправда–
прикольная фраза :)
Поживём – увидим. Я же не утверждаю (не в пример), а только прогнозирую :0)

Автор: demnetlike

demnetlike — Sun, 29 Jul 2012 09:40:19 +0000

audiot, ой, ну на счёт того, что брендовых групп не будет с хорошим качеством, это всё неправда) работяг на заводе полно, желающих подзаработать, ну собственно пираты также и сейчас делают, как думаешь, откуда в сеть выползает флак и лоси брендовых команд ещё за долго до выхода в свет?)) способов есть миллионы, человеческий фактор всё решит, как это сейчас и происходит, а правообладатели уже напоминают шакалов и койтов, которые бегают по всему нету и подчищают любые ссылки) Пока что мэйджоры не в выигрышной ситуации и пробера пера с мега и хотфайл показала, что лучше оставить всё как есть) В итоге и мега и хот опять работают.

Автор: audiot

audiot — Sun, 29 Jul 2012 08:35:05 +0000

Мегааплоад, hotfile и иже с ними – это только проба пера, как мне кажется :)
С такими деньгами и оффшор не поможет, если они возьмутся серьёзно за это дело :)
Просто пока не отработаны ни юридические, ни рекламные, ни защитные механизмы. Но это всё ещё впереди.
А музыка в свободной скачке будет всегда, но известные бренды будут только с качеством 128, максимум 192 (для превью). FLAC и wav останется только для молодых и неизвестных групп – они сами заинтересованы в раскрутке.
Но потом их тоже “деньги скушают’ – от этого никуда не денешься.
Или ты меценат-миллионер и бесплатно отдаешь свой труд или же ты простой работяга, которому надо содержать себя, семью и создавать музыку.
Повторюсь: пока нету технологий и мехнаизмов. Пока сами лейблы не договорились о едином “крестовом походе”/ Но это грядёт…. увы :(

Автор: demnetlike

demnetlike — Sun, 29 Jul 2012 07:42:54 +0000

да файлообменники по сути мешают только лейблам и наоборот помогают исполнителям. Все ведь помнят, как обошлись власти с мегааплаудом, а суть истории и обвинительный повод о якобы распространении песни 50 cent, которую уже миллион раз все скачали и которая никому не нужна была)) Поэтому торренты не прикроют ещё ооочень долго, потому что в этом пока не заинтересованы чиновники, либо сами торренты и 99% ФО перейдут на полностью индипендентный оффшор или сотоворят что-типа того, что предложила сделать пиратская бухта.

Автор: Dan

Dan — Sun, 29 Jul 2012 07:33:08 +0000

“сингловый” формат приведёт к снижению качества музыки, я считаю. в том плане, что о песне будут думать как о товаре, который нужно получше продать. искусство ради денег.

работа с альбомами всё же подразумевает работу всецельную, самовыражение (впрочем, уже ведь далеко не всегда) с надеждой на то, что что-нибудь из этого станет хитом.

насчёт прикрытия лавочки торрентов и файлообменников я скорее не согласен. возможно, при “прикрытии” даже из протеста появится свободное распространение группами.
Вообще интересно, насколько это в интересах молодых групп. Те же Brasstronaut очень деликатно (“пожалуйста, если можно”) просили нас убрать ссылку на скачивание до 15 мая, и дважды потом намекнули, что после этого времени можно её возвращать. Одним нужно, чтобы о них узнали, другие хотят просто делиться музыкой как чем-то хорошим и добрым. К сожалению, таких не так и много.
И только всякая известность, которой не приходится думать о своей узнаваемости, продаётся лейблам, которые потом с пеной у рта жалуются и просят нас удалить ссылку, несмотря на то, что “Наш сайт является лишь блогом, где размещаются ссылки на файлы, доступные публично.” :D

Автор: demnetlike

demnetlike — Sun, 29 Jul 2012 07:06:12 +0000

Не думаю, что исчезнет формат альбома, потому как было это уже несколько раз опробовано. Одним нужны тупо синглы, другие всё же хотят кайфануть от полноценной работы, так что и те и другие пока что мирно сосуществуют))
П.С. Вот ты привязался к “степу” :D

Автор: audiot

audiot — Sun, 29 Jul 2012 07:02:08 +0000

–люди всё равно будут продолжать качать любимую музыку с торрентов и файло-обменников–
Тут наверное несколько не соглашусь: скорее всего или же прикроют эту лавочку (что скорее всего) или же сделают легальной.
Одно из двух, по моему. И китайцы не помогут :)